DISAMPING KANAN INI.............
PLEASE USE ........ "TRANSLATE MACHINE" .. GOOGLE TRANSLATE BESIDE RIGHT THIS
........................
T-REC
semarang-TUGUMUDA REPTILES COMMUNITY SEMARANG—KOMUNITAS REPTIL SEMARANG
More info :
minat
gabung : ( menerima keanggotaan diluar kota Semarang )
08995557626
..................................
KSE –
KOMUNITAS SATWA EKSOTIK – EXOTIC PETS COMMUNITY-- INDONESIA
Visit Our Community and Joint W/
Us....Welcome All Over The World
KSE = KOMUNITAS SATWA
EKSOTIK
MENGATASI KENDALA MINAT DAN JARAK
KAMI ADA DI TIAP KOTA DI INDONESIA
MENGATASI KENDALA MINAT DAN JARAK
KAMI ADA DI TIAP KOTA DI INDONESIA
DETAIL TENTANG KSE-----KLIK : www.komunitassatwaeksotik-pendaftaran.blogspot.com
GABUNG.........HUBUNGI 089617123865
.........................
VENOM SNAKES INDONESIA-ULAR BERBISA INDONESIA
sekilas tentang ular- Boiga irregularis- brown tree snake - brown cat snake - ular pohon coklat
VENOM SNAKES INDONESIA-ULAR BERBISA INDONESIA
sekilas tentang ular- Boiga irregularis- brown tree snake - brown cat snake - ular pohon coklat
Brown tree snake
From
Wikipedia, the free encyclopedia
brown tree snake (Boiga irregularis) adalah ular colubrid arboreal bertaring
belakang asli ke Timur dan utara pesisir
Australia, Indonesia Timur (Sulawesi ke Papua), Papua Nugini, dan sejumlah
besar pulau di bagian barat laut Melanesia. Ular ini terkenal karena menjadi
sebuah Spesies invasif yang bertanggung jawab untuk menghancurkan sebagian
besar populasi burung asli di Guam.
Diet
brown tree snake membunuh burung, kadal, kelelawar, tikus
dan tikus kecil dalam populasi asli nya . membunuh burung dan shrews di
Guam.
Karena
ketersediaan mangsa dan kurangnya predator di introducted habitat seperti Guam, mereka dikenal tumbuh menjadi ukuran yang lebih besar
daripada normal 1 sampai 2 meter (3.3 untuk
6.6 kaki) . rekaman terpanjang spesies ini adalah salah satu yang ditemukan
di Guam berukuran tiga meter (9.8 kaki).
Reproduksi
betina dapat menghasilkan hingga dua clutch per tahun tergantung pada variasi musiman
dalam iklim dan kelimpahan mangsanya .betina me;etakkan telur dalam log berongga, celah-celah batu, dan
situs lainnya yang mungkin melindungi
dari suhu tinggi dan pengeringan. populasi di Guam dapat mereproduksi sepanjang
tahun.
Racun
brown tree snake adalah
ular nokturnal yang bisa sangat agresif ketika berhadapan. colubrid bertaring
belakang, dua kecil, taring beralur di bagian belakang mulut. karena penempatan taring dan arsitektur beralur
daripada berongga, racun sulit untuk disampaikan ketika menggigit pada manusia, dan dengan demikian
hanya disampaikan dalam dosis kecil. Racun tampaknya menjadi lemah sebagai racun neurotoksik
dan mungkin hanya racun sitotoksik
dengan efek lokal yang sepele bagi manusia dewasa; konsekuensi serius secara medis terbatas untuk anak-anak yang lebih rentan
karena massa tubuh mereka masih rendah . ular
dianggap tidak berbahaya untuk manusia dewasa. racun terutama tampaknya digunakan untuk menundukkan kadal, yang dapat lebih
mudah diposisikan di belakang mulut untuk pengiriman racun mereka .
Spesies
invasif
Tak lama
setelah Perang Dunia II, dan sebelum tahun 1952, brown tree snake sengaja dipindahkan dari kisaran/populasi asli di Pasifik Selatan ke Guam, mungkin
sebagai penumpang gelap di kapal kargo. akibat dari melimpahnya sumber daya mangsa di Guam dan
ketiadaan predator alami babi liar dan bakau monitor, populasi
ular pohon
cokelat mencapai nomor yang belum pernah terjadi sebelumnya ular menyebabkan extirpation dari sebagian besar spesies vertebrata hutan asli ;
ribuan pemadaman listrik yang mempengaruhi kegiatan pribadi, komersial dan
militer; hilangnya luas burung dan hewan peliharaan domestic ; dan trauma
emosional yang cukup ketika ular menginvasi habitat manusia dengan potensi
envenomation pada anak-anak
kecil.karena Guam adalah pusat transportasi utama di Pasifik, ada banyak kesempatan
untuk ular pohon coklat di Guam yang akan
diperkenalkan secara tidak sengaja pada Pulau-Pulau Pasifik lainnya sebagai passive stowaways di lalu lintas kapal dan udara dari
Guam. untuk meminimalkan ancaman ini, anjing-anjing
terlatih digunakan untuk mencari,
menemukan ular pohon cokelat
sebelum militer dan kapal kargo
dan transportasi komersial meninggalkan pulau. penampakan banyak spesies ini
telah dilaporkan di pulau lainnya termasuk Pulau Wake, Tinian, Rota, Okinawa,
Diego Garcia, Hawaii, dan bahkan Texas di benua Amerika Serikat. Populasi baru juga mungkin terjadi di Saipan. acetaminophen telah digunakan untuk
membantu memberantas ular itu di Guam.
Underlying biology
Karakteristik
Umum
brown tree snake (Boiga irregularis) adalah spesies
nokturnal, arboreal yang menggunakan isyarat visual dan kimia dalam berburu di
kanopi hutan hujan tropis dan/atau di tanah. anggota subfamili Colubrinae, genus Boiga,
yang merupakan grup dari kira-kira dua puluh lima spesies yang disebut sebagai ular "bermata kucing / cat eyes " untuk pupil
vertical mereka . brown tree snake umumnya memiliki
panjang antara satu
dan dua meter (tiga dan enam kaki) pada
kisaran/ habitat asli. Ular yang panjang dan ramping, dengan kemampuan pendakian dan memungkinkan untuk
melewati ruang kecil di bangunan, log dan lokasi teduh lain dimana mereka mencari perlindungan pada siang hari. Variasi dalam
pewarnaan terjadi di kisaran asli, mulai
dari cokelat ringan berpola krem
kekuningan/hijau atau bahkan dengan bercak merah berbentuk pelana. mereka
bertaring belakang, memiliki kepala besar berkaitan dengan tubuh mereka, dan dapat bertahan
untuk waktu yang lama tanpa makanan.
Perilaku Reproduksi
Karakteristik
reproduksi brown tree snake tidak terlalu dikenal. Rata-rata jantan menghasilkan
4-12 telur lonjong, panjang 42-47 mm dan
lebar 18-22 mm. Telur memiliki sebuah shell yang kasar dan dengan demikian, betina meletakkan telurnya di refugia seperti log berongga, celah-celah batu dan situs lain mungkin melindungi dari suhu tinggi dan pengeringan. Betina dapat menghasilkan dua clutch per tahun, namun mungkin juga tergantung pada variasi musiman dalam iklim
dan kelimpahan mangsa
nya . Jika kondisi bantalan telur / bearing
eggs tidak hospitable , betina brown tree snake menyimpan sperma dan menghasilkan telur
beberapa tahun kemudian setelah kawin.
Perilaku
pemangsa
brown tree snake adalah generalis feeder yang dikenal makan berbagai makanan, ketika terancam sangat
agresif dan cenderung menyergap dan menyerang agresor berulang kali. Ular
memiliki gigi yang banyak tetapi hanya dua pada setiap sisi rahang atas yang memiliki
alur, untuk menyuntikkan racun melalui gigitan. Oleh karena itu, mulut mereka harus membuka selebar mungkin untuk memasukkan dan
mengekspos taring mereka . Gerakan mengunyah digunakan oleh ular untuk menyuntikkan
racun melalui tindakan kapiler / capillary action melalui taring / grooved
fangs . Racun ini
digunakan untuk menundukkan dan membunuh mangsa namun racun dianggap tidak berbahaya bagi
manusia dewasa. Selain melumpuhkan para korban dengan racun , ular pohon cokelat sering membungkus / wraps tubuhnya pada mangsa nya , seperti konstriktor, untuk
melumpuhkan mangsa sambil mengunyah dan memakan nya .
Habitat asli
brown tree snake asli pesisir Australia, Papua Nugini, dan
sejumlah pulau besar di bagian barat laut Melanesia. Juga pada beberapa pulau , membentang dari Sulawesi di
Indonesia Bagian Timur melalui Papua Nugini dan Kepulauan Solomon dan ke daerah
pesisir yang terbasah di Australia Utara.
di Guam mewakili dokumentasi reproduksi populasi di luar jangkauan / habitat asli.
Habitat Saat ini
brown tree snake tidak dibatasi untuk habitat hutan tetapi dapat di padang rumput dan hutan dan . Di Papua Nugini, menempati
berbagai habitat di ketinggian hingga 1.200 m.
paling sering ditemukan di
pohon-pohon, gua, dan dekat tebing-tebing kapur tetapi sering turun ke tanah di malam hari. menyembunyikan diri di siang hari di pohon kelapa, kayu berongga, celah-celah batu,
gua, dan bahkan sudut-sudut gelap jerami dekat atap rumah . Berdasarkan frekuensi penampakan
ular ini, di bangunan, peternakan , dan
sangkar burung, ular dianggap umum di habitat manusia.
Bukti
fisiologis reproduksi suppression
Lingkungan
stres seperti kurangnya shelter , perubahan iklim, kepadatan dan hilangnya mangsa telah diriset sebagai
penyebab utama dari berkurangnya kepadatan ular
karena ditemukan memiliki
korelasi langsung dengan keberhasilan reproduksi ular. Riset saat ini tentang
pola pembibitan brown tree snake ini
sedang dilakukan dengan harapan pemahaman lebih lanjut bagaimana stressors
lingkungan mempengaruhi kepadatan ular di Guam.
Sebuah studi
yang dilakukan oleh I.T Moore,
meramalkan bahwa kondisi tubuh rendah / low body condition akan berkorelasi untuk tingkat hormon stres
yang tinggi dan rendahnya
tingkat seks steroid dalam kehidupan bebas ular pohon cokelat di Guam bila dibandingkan dengan habitat asli ular di Australia dan ular pada penangkaran di Guam. setelah penelitian , ditemukan
bahwa kondisi tubuh pada ular yang hidup bebas sangat berbeda dengan kondisi tubuh ular asli dan yangtelah di captive. hasil menentukan bahwa, "kondisi tubuh tertekan dan tingkat plasmacorticosteron tinggi pada hewan yang hidup bebas menunjukkan bahwa kurangnya sumber makanan
akan meletakkan individu dibawah stres kronis yang
mengakibatkan penindasan sistem reproduksi /
suppression of the reproductive system ."penelitian menyarankan bahwa ular yang hidup di
bawah kondisi stres seperti kepadatan populasi yang tinggi atau sumber daya mangsa rendah telah menekan reproduksi di beberapa tahapan, termasuk
steroidogenesis dan gametogenesis.
Status saat
ini
Saat ini, populasi ular pohon
cokelat di Guam menurun dengan ukuran
populasi kesetimbangan diperkirakan kira-kira 30 sampai 50 per hektar (2,5 hektar).
penurunan populasi ular di identifikasi sebagai hasil dari sumber makanan yang habis, kematian pada ular dewasa dan/atau reproduksi yang
ditekan .karena itulah, populasi ular pohon cokelat di Guam
telah melebihi kapasitas nya .
Efek dan Status Spesies
Efek dari
pengenalan awal
Pengenalan brown tree snake di Guam setelah WWII memiliki dampak
signifikan pada dinamika di pulau. Setelah pengenalan populasi ular pohon
cokelat meledak dan tersebar di
keseluruhan Guam. Populasinya telah mencapai
puncak kepadatan yang lebih besar dari 100 ular per hektar. spike populasi ini disebabkan oleh
jumlah berlebihan sumber daya baru yang tersedia untuk brown tree snake terhadap
introduksinya . Batasan populasi mereka di kisaran / habitat asli nya sebagian besar karena makanan nya . Sumber makanan mereka jauh lebih terbatas pada kisaran asli nya daripada di Pulau Guam .
Populasi
yang dominan yang terpengaruh oleh pengenalan ular adalah jenis burung asli seperti Mariana fruit dove, Guam flycatcher , rufous fantail dan mikronesian myzomela .
Pengenalan brown tree snake ke Guam
telah mengakibatkan kepunahan spesies burung asli dengan total
dua belas sprecies . Guam National Wildlife Refuge mencoba untuk mencegah kepunahan spesies
burung yang terancam oleh ular. spesies yang secara signifikan
terpengaruh oleh invasi ular ini adalah kadal kecil dan
mamalia kecil. penelitian telah menunjukkan korelasi langsung penyebaran ular
di seluruh pulau untuk penurunan populasi spesies asli ini. Selain itu,
pengenalan brown tree snake memiliki dampak tidak langsung,
keanekaragaman vegetatif negatif karena sifat intens pemangsa nya mengalami penurunan populasi penting
polinator, termasuk burung asli dan kelelawar buah. data yang dikumpulkan dari
pulau-pulau terdekat yang kurang populasi ular pohon cokelat menggambarkan perbedaan yang signifikan dalam
kekayaan spesies vegetatif / vegetative species richness
, yaitu
pulau dekat dan mirip dengan Guam di mana brown tree snake tidak diperkenalkan / di
intriduksi memiliki keragaman vegetatif spesies yang
lebih besar.secara keseluruhan, vertebrata Flora dan fauna asli Guam telah sangatv menderita karena pengenalan / introduksi brown tree snake.
Metode
pengendalian populasi
Predasi pada
ular pohon
cokelat
Sebuah studi
investigatif dilakukan untuk menemukan predator dari brown tree snake yang mungkin bisa sebagai metode pengendalian populasi. dalam
studi ini dua predator sebenarnya telah diidentifikasi dan 55 predator yang
potensial telah diidentifikasi: predator sebenarnya diidentifikasi ( dua) adalah ular hitam-bellied merah / red-bellied black snake dan katak tebu / cane toad
. predator sebenarnya dikenali oleh bukti yang menunjukkan bahwa
mereka benar-benar akan memangsa dan mengkonsumsi brown tree snake di habitat alami nya sedangkan predator potensial telah
diidentifikasi sebagai spesies yang hanya secara fisik mampu memakan brown tree snake.penelitian yang dikumpulkan dalam studi
ini menyarankan bahwa bahkan dengan pengenalan predasi ular
pohon
cokelat , adalah tidak mungkin ini akan berfungsi sebagai metode pengendalian
populasi efektif ular pohon cokelat . salah satu alasan
untuk hal ini adalah bahwa identifikasi predator sebenarnya dari pohon brown tree snake generalis feeder dan lebih lanjut akan menyebabkan merugikan spesies asli pulau lainnya.
Kemungkinan lain hasil negatif dari species yang diperkenalkan seperti metode pengendalian populasi ular pohon cokelat
adalah predasi kodok tongkat /
cane toad remaja dan ular bellied-merah oleh ular pohon cokelat sendiri, karena mereka oportunistik dan pengumpan generalis / generalis feeder .
penyelidikan ditentukan bahwa risiko lingkungan dan ekologi yang terkait dengan
masuknya pemangsa / predator ini adalah
terlalu tinggi untuk diterapkan . akhirnya, ular red-bellied
dapat menimbulkan ancaman bagi kesehatan manusia. Biaya pengenalan spesies
pemangsa seperti lebih besar daripada manfaat nya dan tidak praktis.
Metode Capturing
Mengingat
dampak lingkungan dari brown tree snake, studi telah berusaha untuk menyediakan capturing metodologi untuk mengurangi efek yang merugikan dari ular pohon. Penggunaan tikus sebagai umpan telah
menunjukkan efek pengurangan yang cukup ketika dikombinasikan dengan asetaminofen dalam
percobaan mark-recapture menuju aplikasi potensial yang luas di Guam. Ketika memanfaatkan precisely
defined treated plot dengan hasil yang diperbaiki untuk imigrasi dan
emigrasi, efek penggunaan aditif asetaminofen dan mice menunjukkan tingkat
kelangsungan hidup 0% brown tree snake. Dalam studi, 80 mg asetaminofen yang dimasukkan ke dalam bangkai tikus. Selain itu, satu
studi menunjukkan bahwa peningkatan inter-trap spacing
akan tidak hanya meningkatkan efisiensi,
tetapi juga not
compromise efficacy as 20, 30, dan
sepanjang 40 meter panjang garis perimeter perangkap dibandingkan dan tidak ada perbedaan yang ditemukan.
................................
Boiga irregularis (BECHSTEIN, 1802)
Common Names
E: Brown catsnake, Brown Tree Snake
G: Braune Nachtbaumnatter
G: Braune Nachtbaumnatter
Synonym
Coluber irregularis BECHSTEIN 1802: 239
Hurria pseudoboiga DAUDIN 1803: 277 (nomen nov. pro Coluber irregularis)
Dendrophis (Ahetula) fusca GRAY 1842: 54
Triglyphodon irregulare — DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL 1854: 1074
Triglyphodon flavescens DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL 1854: 1080
Pappophis laticeps MACLEAY 1877: 39
Pappophis flavigastra MACLEAY 1877: 40
Dipsas boydii MACLEAY 1884: 548
Dipsas irregularis — FISCHER 1884: 49
Dipsas ornata MACLEAY 1888: 416
Dipsadomorphus irregularis — WERNER 1899: 374
Dipsadomorphus irregularis Merr. var. papuana — WERNER 1899 (?)
Dipsadomorphus fuscus — LONGMAN 1915
Dipsadomorphus irregularis — LONGMAN 1918
Boiga irregularis - COGGER 1983: 209
Boiga fusca — EHRMANN 1992: 374
Boiga irregularis — COGGER 2000: 618
Boiga fusca fusca — ORLOV & RYABOV 2002: 51
Boiga fusca ornata — ORLOV & RYABOV 2002: 51
Boiga irregularis — WILSON & SWAN 2010
Hurria pseudoboiga DAUDIN 1803: 277 (nomen nov. pro Coluber irregularis)
Dendrophis (Ahetula) fusca GRAY 1842: 54
Triglyphodon irregulare — DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL 1854: 1074
Triglyphodon flavescens DUMÉRIL, BIBRON & DUMÉRIL 1854: 1080
Pappophis laticeps MACLEAY 1877: 39
Pappophis flavigastra MACLEAY 1877: 40
Dipsas boydii MACLEAY 1884: 548
Dipsas irregularis — FISCHER 1884: 49
Dipsas ornata MACLEAY 1888: 416
Dipsadomorphus irregularis — WERNER 1899: 374
Dipsadomorphus irregularis Merr. var. papuana — WERNER 1899 (?)
Dipsadomorphus fuscus — LONGMAN 1915
Dipsadomorphus irregularis — LONGMAN 1918
Boiga irregularis - COGGER 1983: 209
Boiga fusca — EHRMANN 1992: 374
Boiga irregularis — COGGER 2000: 618
Boiga fusca fusca — ORLOV & RYABOV 2002: 51
Boiga fusca ornata — ORLOV & RYABOV 2002: 51
Boiga irregularis — WILSON & SWAN 2010
Distribution
Indonesia (Sulawesi: Togian Islands, Halmahera), New Guinea,
Australia (New South Wales, North Territory, Queensland, West Australia),
Guam (introduced), Solomon Islands [McCoy 2000], Caroline Islands (Pohnpei)
Type locality: unknown
Australia (New South Wales, North Territory, Queensland, West Australia),
Guam (introduced), Solomon Islands [McCoy 2000], Caroline Islands (Pohnpei)
Type locality: unknown
Types
Holotype: presumed lost fide COGGER 1983.
Holotype: BMNH 1946.1.1.28, from Port Essington, N. T. [Dendrophis (Ahetula) fusca]
Syntypes: AM R31888-91, from Hall Sound, Papua New Guinea [Pappophis laticeps]
Holotype: AM R31887, from Mawatta, Binaturi River (as Katow), Papua New Guinea [Pappophis flavigastra]
Holotype: AM R31892, from "collection from J. A. Boyd of Ripple Creek, Ingham, in northern Qld.” [Dipsas boydii]
Holotype: AM R31893, from "vicinity of King's Sound", W. A. [Dipsas ornata]
Holotype: BMNH 1946.1.1.28, from Port Essington, N. T. [Dendrophis (Ahetula) fusca]
Syntypes: AM R31888-91, from Hall Sound, Papua New Guinea [Pappophis laticeps]
Holotype: AM R31887, from Mawatta, Binaturi River (as Katow), Papua New Guinea [Pappophis flavigastra]
Holotype: AM R31892, from "collection from J. A. Boyd of Ripple Creek, Ingham, in northern Qld.” [Dipsas boydii]
Holotype: AM R31893, from "vicinity of King's Sound", W. A. [Dipsas ornata]
Comment
Beracun!
Synonymy
terutama setelah COGGER tahun 1983. ORLOV & RYABOV 2002 terdaftar Boiga
fusca sebagai spesies berlaku tetapi tanpa justification
atau referensi. Kaiser et al. 2013 menganggap nama
generik Dorisious Hoser 2012, Mulvanyus Hoser 2012 tidak valid dan menolak
mereka gunakan bukan Boiga.
Tipe
spesies: Coluber irregularis BECHSTEIN 1802 adalah jenis spesies dari genus
Boiga FITZINGER. Nama Ibiba Gray, tahun
1825, seperti ditekan di bawah the plenary powers in in ICZN Opinion 1374 , telah ditempatkan pada the Official Index of
Rejected and Invalid Generic Names in Zoology.
Ekologi:
Ular ini terkenal karena peranannya sebagai bencana pada fauna asli Guam
Reproduksi:
ovipar.
................................
( belum di terjemahkan )
Common Name: Brown tree
snake
Scientific Name: Boiga irregularis (Merrem)
Scientific Name: Boiga irregularis (Merrem)
Phylum: Chordata
Class: Reptila
Order: Squamata
Family: Colubridae
Subfamily: Boiginae
Class: Reptila
Order: Squamata
Family: Colubridae
Subfamily: Boiginae
Identification: The brown tree snake can be distinguished by: vertical
pupils, rear fangs, a large head in relation to the body, and a brownish or
greenish coloring with cross-band markings. Even though there is a wide variety
of color variation in the brown tree snake across its range, coloration is
constant at specific localities. The snake is about 18'' at hatching and may
grow to about 3' in the first year. Adults can reach 8' and weight up to 5 lbs.
In Australia, it is easy to confuse Boiga irregularis with Boiga
fusca, a parapatric species. B. irregularis can be distinguished
from B. fusca by its enlarged palatine teeth and touching preocular and
frontal head shields. B. irregularis may also be known as the Eastern
Brown Treesnake, Red-banded Treesnake, Pandanus Snake, Bandana Snake,
Cordarilla, Night Tiger, Housesnake, Salmon Snake, Philippine Ratsnake, and
Brown Catsnake. The name Philippine Ratsnake is a misnomer; the snake's
simultaneous arrival on Guam with an influx of Filipino immigrants was purely
coincidental.
Original Distribution: The brown tree snake is native to
the Moluccas (Spice Islands), Indonesia from Wallace's Line west of Sulawesi
through New Guinea, and the humid northern and eastern rims of Australia to the
Santa Cruz Islands (including the Solomon Islands, but excluding the San
Cristobal area).
Current Distribution: The brown tree snake is invasive to Guam. It has been sighted, but is not known
to be established in Hawaii (Oahu), Texas (Corpus Christi), the Northern
Mariana Islands (Saipan, Tinian, and Rota), the Marshall Islands (Kwajalein),
the Caroline Islands in Micronesia (Pohnpei), other small islands in the
southeast Pacific Ocean (Wake Oahu, Okinawa), and Diego Garcia Atoll in the
Indian Ocean.
Site and Date of
Introduction: The brown
tree snake was introduced into Guam in the 1950s. The snake was first sighted
inland from the seaport and became conspicuous throughout central Guam by the
1960s. By 1968, brown tree snakes had successfully dispersed throughout the
island.
Mode(s) of Introduction: It is believed that the brown tree snake was introduced as a stowaway in
cargo transported from the Admiralty Islands (near Papua New Guinea) by U.S.
military ships during World War II. Based on their ability to hide in small,
confined places, the brown tree snake may also have been dispersed by U.S.
military planes, especially within plane wheel-wells.
Reason(s) Why it has Become
Established: The brown
tree snake has become established on Guam due to the absence of natural
population controls and the abundance of vulnerable prey on the island. For
example, introduced lizards are popular food items for young snakes. In the
snake's native range, the presence of more diverse faunas and reduced food
availability leads to higher population control. Additionally, because Guam is
such a small, remote island, there are not only limited ways for prey to escape
predation, but an inability for predators of the brown tree snake to enter.
Furthermore, the non-seasonal climate of Guam, favorable for animal growth and
reproduction, allows the brown tree snake to reproduce year-round.
Ecological Role: An active nocturnal species, the
brown tree snake is most often found in densely foliated arboreal habitats. As
a food generalist, the brown tree snake has been reported to prey upon lizards,
introduced and domestic birds, rats, geckos, skinks, and any other available
vertebrates. It can consume meals 70% of its body mass, an unusually large
amount for a colubrid snake. Currently, there are up to 12,000 to 15,000 snakes
per square mile on Guam. The brown tree snake begins to reproduce around age
three and deposits up to twelve eggs once or twice a year in caves, hollow
trees, and other areas protected from drying and overheating. The abandoned
eggs hatch about 90 days later. The only known natural predators of the brown
tree snake are pigs and monitor lizards. Before the arrival of the brown tree
snake, the only other snake present on Guam was a tiny blind snake (
Rhamphotyphlopys braminus ). Since the blind snake lives in the soil and
feeds on the eggs and young of termites and ants, it does not compete with the
brown tree snake for resources and therefore cannot be an effective natural
population control.
Benefit(s): Perhaps the brown tree
snake's only benefits relate to the eradication of introduced species.
For example, the voracious appetite of young snakes has helped to rid Guam of
introduced lizards. The loss of avian seed dispersers has also caused
declines in the reproductive rate of introduced shrubs, such as Lantana
camara.
Threat(s): The brown tree snake is
responsible for an incredible decline in Guam's biodiversity. Over the past two
decades, this arboreal predator has caused the disappearance of nearly all of
the native forest birds on Guam, including the extinction of the Guam rail and
the Micronesian kingfisher. Nine of the eleven avifauna species present at the
time of the brown tree snake's introduction have since been extirpated. Of the
species that have become extinct, five were endemic at the species or
subspecies level.
The
abundance of the brown tree snake has also caused far-reaching secondary
ecological impacts. The snake is responsible for the decline of the
flying fox, a crucial species for the pollination and seed dispersal of
tropical trees. Also, without the presence of certain avian insectivores,
the insect population may experience a population boom and therefore negatively
impact local agriculture. The cultural fabric of the island communities
are negatively impacted by the brown tree snake as well. Fruit bats, an
important part of indigenous rituals and celebrations on the Mariana Islands,
have shown great declines since the introduction of the brown tree snake.
The lower abundance of bats on the islands have not only limited this cultural
practice but encouraged the exploitation of other areas in the Pacific for bat
harvesting.
In addition
to these negative biological impacts, the brown tree snake threatens the
economy of the island through large-scale electrical power outages and damages
to equipment. Since 1978, over 1200 power outages have occurred as a result of
the brown tree snake crawling onto high voltage electrical lines or entering
transformers or residential appliances. Moreover, continuously increasing
populations of the brown tree snake are responsible for predation of farm
animals, poultry, and pets, leading to further economic consequences. These
snakes are mildly venomous to humans and their non-fatal bite can cause severe
sickness in young children.
Control Level Diagnosis: It is recommended that the brown tree snake receive the "highest
priority" diagnosis for control. Further spread of this invasive
species should be prevented. More importantly, the current population should be
controlled in an effort to reduce the risk of further spread and to begin to
restore affected ecosystems. The significance of the ecological and
economical destruction caused by the brown tree snake has already prompted
legislative action in the United States. The U.S. Code: Title 16, Section
4728 states that a task force should develop a "comprehensive,
environmentally sound program in coordination with regional, territorial, state
and local entities to control the brown tree snake in Guam and other areas
where the species is established outside of its historic range."
Control Method: Various methods have been proposed
for the removal of this problematic species, including barriers, traps with
bait and attractants, biological controls, pathogens, and chemicals.
Barriers are the most popularly used method for control and can be either
temporary or permanent. Temporary barriers, which include nets and shade cloth,
offer less protection and require more inspection than permanent barriers, but
are less costly and easier to transport and build. Permanent barriers, on
the other hand, include masonry, metal mesh, vinyl, and seawall, and are
preferable in long-term protection situations. In field experiments,
masonry and vinyl have provided the greatest amount of protection and
durability. These barriers are therefore recommended for extra-sensitive
sites, such as power stations and cargo handling facilities. For rough terrain,
such as conservation areas, vinyl barriers were proven to be better adapted for
predator control. In addition to barriers, researchers are in the process
of developing a strain of paramyxovirus to be used for snake eradication.
This deadly virus spreads between snakes through inhalation or from contact
with contaminated surfaces. Methyl bromide has also been tested
effectively as a fumigant, but is not currently in use because of its
potentially damaging effects to the ozone layer. Currently on Guam, the Wildlife
Service and the U.S. Department of Agriculture and Plant Inspection Service
conducts snake trapping and nighttime spotlight searches to reduce numbers in
cargo areas. Specially trained Jack Russell terriers are used to detect the
hidden presence of brown tree snakes in cargo. In light of these control
techniques, however, methods to prevent of snake entry into protected areas and
dispersal to other geographical areas still need further research and
management.